Lames spectrale

Bonjour frères et sœurs(k ).

Pour l'instant je n'ai jouer que des seigneurs fantôme full soutien (2 armes à distance), j'aimerais essayer la lames spectrale, qu'en pensé vous, sachant que statistiquement parlant cela équivaut à avoir une attaque supplémentaire.

Merci de vos lumières.

Personnellement je la mettrais sur un seigneur fantome uniquement équipé du cette arme et je l' envoie enliser les régiments de force 3 ou 4.

Citation :

sachant que statistiquement parlant cela équivaut à avoir une attaque supplémentaire

A bon ? Je savais pas ^^ Cela fait il réélement une attaque en + ?

J'ai cherché des statistiques sur divers sites et en bon geek j'en est effectué moi-même, et ils sont formel: dans 95% des cas l'on obtient les même nombre de touche qu'avec une attaque supplémentaire.

Ha ok , de ce point de vue ^^

Alors pierreeldar quel est ton avis sur l'efficacité d'un seigneur avec lame, quel arme supplémentaire stratégie etc...

Si tu n'as pas peur de l'équiper un peu plus, un shurikanon ou un rayonneur permettrait d'élaguer un peu avant de ratiboiser au CAC. Peut être une petite galette de LME même?

Il va de soi qu'un tel SF est fait pour le double lance-flammes.

Par contre il a beau avoir virtuellement une attaque de plus, gaffe à l'embourbement!

Donc tu pense qu'il pourrait être rentable tactiquement

Je pense qu'il peut être sympa, j'hésite d'ailleurs à m'en monter un, enfin c'est surtout les finances et d'autres besoins de mon armée qui me font hésiter.

Mais il faut faire attention à ne pas se le faire embourber, se rappeler qu'il n'a que 2 attaques (~3 avec l'épée on va dire)!

Donc à mon avis le must reste de le faire accompagner d'une escouade de close et de s'en servir comme gros apport à cette escouade. De simples GdC ou une petite escouade de Scorpions devraient faire l'affaire.

Et chasser le lourd. Ne pas l'envoyer dans la masse grouilleuse.

Dans cet optique le LME, apparait donc comme l'option la plus efficace isn'it ?

Je pense effectivement. Mais pour un moindre coût le rayonneur est bien aussi.

Et bien je te remercie pour cet éclairage, si d'autre ont des remarques je les accueille avec joie!

Pour moi, c'est très utile, j'envoie toujours Un seigneur fantôme au cac,
Par exemple, sur des marines,
Il n'ont pas de chances de te blesser,
Alors autant en finir plus rapidement.

De + elle ne coûte pas très cher ......

Donc, ne pas passer à côté !

Et en attendant, le cac, tu peux toujours tirer à la catapulte Shuri, ou si t'a les points, Un autre arme de tir,
Dommage que le double lame spectral soit impossible ^^

Oui enfin ce n'est pas parce que tu finis toujours par l'envoyer au CAC que la Lame est géniale, elle t'empêche quand même d'avoir 2 armes lourdes!

En fin de compte la vrai question c'est vaut-il mieux une attaque en plus (virtuellement) ou 2 armes lourdes?

C'est une question de budget aussi...

Bref pour moi je le jouerais bien mais plus pour le fun et pour en faire une conversion de SF Scorpion que pour l'efficacité.

Ah et je ne suis pas fan des catapultes, je leurs préfère largement les lances flammes! xD

Je suis un peu partagé, la double arme je la pratique depuis longtemps et je suis d'accord sur son efficacité bien le coût est élevé generalement, je me demande si un tel rôle ne va pas mieux aux marcheur, afin de laisser l'assaut aux SF et dans ce cas la lame serait peut être plus rentable, voir peut être même en mode chasseur de char avec une lance ardente pour exploité les deux dès de pénétration au c.à c.

Les avantages du SF sont qu'il est plus résistant que le Marcheur et il a une CT de 4.

Mais si tu joues SF + Marcheurs, là tu peux délaisser l'aspect "armes lourdes mobiles" du SF effectivement.

Je conçois tout les avantages du SF mais à coût équivalent la puissance de feu d'un escadron de marcheur est toujours supérieure à celle d'un SF ( même en nombre de touche statistique ), et ils peuvent attaqué de flanc. Donc ce que je voulais dire c'est si le rôle de marcheur de tir n'est il pas maintenant plus adapté aux marcheur ( plus solides maintenant, j'ai tester ), afin de laisser un rôle plus agressif au marcheur

Oups coquille sur la dernière phrase c'est un rôle agressif au SF.

(Tu peux éditer les messages pour corriger les coquilles )

Oui mais le Marcheur a aussi un rôle offensif.
Enfin je vois de quoi tu veux parler en disant "rôle aggressif" : oui le SF a vocation à aller au CAC je pense. En fait j'ai tendance à le considérer comme un rouleau compresseur, on avance en tirant puis on choppe de l'élite ou du gros monstre au close. A la limite du grouilleux avec un coup de double LF et si on peut être assisté ensuite.

Je vois ce que tu veux dire, je pense que je vais opter pour la combo; lame, LME ( éventuellement je rendre ma fig;modulaire pour adapter un rayonneur et une lance).
Merci beaucoup!

Bien sûr, ne colles pas les armes! Ainsi tu pourras le jouer de différentes manières.